对小儿病患者疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

擦伤后的炎症性瘢痕是擦伤病人尚未能得到解决的最大挑战之一。更容易地了解鼻子早熟的结构上和以前数据分析鼻子的长期结果是改良针对性疗法的前提，也是订立病人用药建议书的关键。

上图1 文章来源

学术研究团队在一年的等待时间里，用到两种工具（Cutometer和Nimble），重复量度了11名小儿擦伤病人的鼻子电阻率。此外，学术研究团队还采行了病人和感知鼻子评量受测者的感知柔韧度低分。

上图2 量度建议书。在每次出访时（伤及或移植后3、6、9和12个年末），用Nimble和Cutometer量度鼻子（见上图2b，前方1、2和3）和健康眼部（见上图2a，前方4）的僵硬程度。之后，由同一感知和病人或医护人员完成病人和感知鼻子评量受测者（POSAS）。

这项平行学术研究量化了每个量度参数，可以再现鼻子程度，如眼部柔韧度/刚度随等待时间的推移（用到线性回归）；区分个别病人的战斗能力（类内相关系数（ICC））；器材的不确定性（Spearman相关系数）；以及根据以前鼻子评量数据分析长期鼻子早熟的战斗能力（用到接收器操作特性）。

上图3用Nimble和Cutometer量度的点的前方。前方1是纵轴和横轴的交点，前方2和前方3位于一半的距离。在健康眼部上选择一个解剖学上可相比较的部位（前方4）。

结果说明了，从伤及后3个年末到12个年末，鼻子僵电阻率有明显的平行攀升。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）说明了了区分个体病人的抢眼战斗能力。Nimble确实都能根据以前（3个年末）的量度结果数据分析12个年末的鼻子柔韧性（曲线下覆盖面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

上图4用Nimble(a)和Cutometer(b)量度的相比较组织电阻率的平行流程，以及病人和感知鼻子评量受测者(POSAS)的感知柔韧度低分结果(c)，问到与3个年末的初始出访相比的百分比推移。

这项更有利于学术研究的结果说明，Nimble和Cutometer以及POSAS感知柔韧度低分可以分别从鼻子电阻率和柔韧度的相反方面为检测鼻子早熟度提供合适的结果量度。根据3个年末的以前评量，所有3种工具都可能都能数据分析伤后12个年末后的鼻子柔韧度（POSAS）或僵电阻率（Cutometer和Nimble）结果。其中，更有利于证据说明，Nimble最有利于数据分析与长期鼻子早熟有关的僵电阻率推移。

但学术深入研究建议，为了有利于分析平行鼻子的构成，验证这些更有利于学术研究结果，并检查吸力量度与鼻子早熟的临床评量的不确定性，有必要进行更大样本量和更均匀的队列的有利于学术研究。

原始文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.